III SA/Wa 3358/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. postanawia odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2017 r. Skarżący R.G. został wezwany pismem z 16 stycznia 2017 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie egzemplarza skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi oraz do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wyżej wymienione wezwanie Skarżący otrzymał (na adres pełnomocnika do doręczeń) 18 stycznia 2017 r. (k. 25 akt sądowych). Pismem z 19 stycznia 2017 r. nadanym w placówce pocztowej 29 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżący uzupełnił braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Jeżeli natomiast skarga, nie spełnia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, to braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 P.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie bowiem Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, a wezwanie otrzymał 18 stycznia 2017 r., zatem termin uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 25 stycznia 2016 r. (środa). Pismem z 19 stycznia 2017 r. nadanym w placówce pocztowej 29 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżący uzupełnił braki formalne skargi, jednakże czynność ta została dokonana z przekroczeniem terminu. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.