II OSK 1521/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-09-12
Skład orzekający: Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, która zmieniła dane osobowe (w tym płeć i imiona), powinno skutkować umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, która skutecznie zmieniła swoje dane osobowe (w tym płeć i imiona), jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd administracyjny, związany żądaniem strony, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 PPSA.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi dotyczącego odmowy zmiany nazwiska. Następnie strona cofnęła skargę kasacyjną, wskazując na zmianę danych osobowych, w tym płci i imion. Do akt sprawy dołączono odpis aktu urodzenia potwierdzający zmianę imienia i płci skarżącego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 września 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. F. (obecnie: P. R.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lutego 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 745/16 w sprawie ze skargi R. F. (obecnie: P. R.) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany imion i nazwiska postanawia umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 745/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P. z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w zakresie odmowy zmiany nazwiska; w pkt 2 oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Skargę kasacyjną od ww. wyroku wniósł R. F. reprezentowany przez adwokata ustanowionego z urzędu.
W pismem z dnia 27 lipca 2018 r. strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 15 lutego 2017 r., wskazując, że doszło do zmiany jej danych osobowych, tj. płci, numeru PESEL i imion.
Na wezwanie Sądu, Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w O. nadesłał odpis zupełny aktu urodzenia, zawierający wzmianki dodatkowe, z których wynika, że R. F. obecnie nazywa się P. R. (płeć: kobieta).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Postępowanie ze skargi kasacyjnej R. F. (obecnie: P. R.) podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej "p.p.s.a.", strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Sąd jest związany żądaniem strony, gdy stwierdzi jego dopuszczalność, co oznacza, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skutecznie cofnięto skargę kasacyjną, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej art. 60 p.p.s.a., dlatego cofnięcie skargi kasacyjnej należało uznać za skuteczne.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło