VIII SA/Wa 1030/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-21

Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo informacyjne organu, które nie rozstrzyga sprawy administracyjnej ani nie kształtuje praw lub obowiązków strony, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Pismo informacyjne organu, które nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem wymienionym w art. 3 § 2 PPSA, nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Skarga na takie pismo jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W przypadku, gdy wniosek powinien zostać rozpoznany decyzją, właściwą drogą jest skarga na bezczynność organu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na pismo Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] listopada 2016 r., które miało być odpowiedzią na odmowę udzielenia informacji publicznej. Po wezwaniu do sprecyzowania, skarżący wskazał, że skarga dotyczy wspomnianego pisma informacyjnego. Sąd uznał, że pismo to nie jest aktem podlegającym kontroli sądowo-administracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 21 luty 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P. M. na pismo Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na wezwania do usunięcia naruszenia prawa postanawia: odrzucić skargę P. M. Pismem z 7 grudnia 2016 r. (data wpływu do Sądu) P. M. (dalej: "skarżący") złożył za pośrednictwem Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. skargę na odmowę udzielnie informacji publicznej przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B.. Z uwagi, że skarga o identycznej treści została złożona jednocześnie za pośrednictwem Dyrektora [...] Oddziału ARiMR w W., Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do jednoznacznego wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub wskazania, że skarga dotyczy bezczynności organu oraz oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy. W odpowiedzi na wezwanie skarżący wskazał, że skarga dotyczy pisma Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty wymienione w art. 3 § 2 § 3 p.p.s.a. Będące przedmiotem skargi pismo z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], nie jest decyzją administracyjną, ani żadnym aktem wymienionym w art. 3 § 2 p.p.s.a. - jest jedynie skierowanym do strony pismem informacyjnym. Zaskarżone pismo nie rozstrzyga sprawy administracyjnej, nie kształtuje praw lub obowiązków skarżącego. Nie stanowi ono władczego i jednostronnego rozstrzygnięcia o prawach i obowiązkach indywidualnej osoby. Ma ono wyłącznie charakter informacyjny. Informuje o przekazaniu wniosku skarżącego z dnia [...] października 2016 r. do odpowiedniej komórki merytorycznej [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W.. Z uwagi na wskazane wyżej cechy zaskarżonego pisma, nie podlega ono kontroli sądu administracyjnego i nie może być przedmiotem skutecznie wniesionej skargi. Skarga na przedmiotowe pismo informacyjne jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Jeśli jednak zdaniem skarżącego, w niniejszej sprawie wniosek o udzielenie informacji publicznej, powinien zostać rozpoznany w drodze decyzji administracyjnej, istnieje możliwość zbadania tej kwestii, poprzez wniesienie skargi na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia ww. wniosku. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło