II SA/Sz 1445/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-02-22

Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska, Elżbieta Makowska, Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest połączenie dwóch spraw administracyjnych o sygnaturach II SA/Sz 1445/16 i II SA/Sz 1444/16 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 P.p.s.a., zarządził połączenie sprawy o sygnaturze akt II SA/Sz 1445/16 ze sprawą o sygnaturze akt II SA/Sz 1444/16 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je pod sygnaturą II SA/Sz 1444/16. Decyzja ta wynikała z faktu, że obie sprawy dotyczyły tego samego przedmiotu postępowania (umorzenie postępowania odwoławczego) i były związane z tą samą decyzją organu administracji publicznej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Pełnomocnik skarżącego nie stawił się na rozprawie, mimo prawidłowego zawiadomienia. W imieniu organu administracji publicznej stawił się przedstawiciel Wojewody Z., który złożył pełnomocnictwo dołączone do innej, powiązanej sprawy o sygnaturze II SA/Sz 1444/16.
Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 111 § 1 P.p.s.a. zarządzono połączenie sprawy o sygnaturze akt II SA/Sz 1445/16 ze sprawą o sygnaturze akt II SA/Sz 1444/16, do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić pod sygn. akt II SA/Sz 1444/16.

Pełny tekst orzeczenia

22 lutego 2017 r. , PROTOKÓŁ ROZPRAWY, Przewodnicząca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.) ze skargi A. S., Sędziowie na decyzję Wojewody Z., Sędzia NSA Elżbieta Makowska z dnia [...] nr [...], Sędzia WSA Maria Mysiak w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego., , Protokolant, starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, , , Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 12:00, zakończono o godzinie 12:30., Po wywołaniu sprawy stawili się:, Nie stawił się pełnomocnik skarżącego A. S. – r.pr. M. Ł. – zawiadomiony prawidłowo o terminie rozprawy., W imieniu organu administracji publicznej Wojewody Z. P. S., który składa pełnomocnictwo dołączone do sprawy IISA/Sz 1444/16., , Sąd postanowił:, Na podstawie art. 111 § 1 P.p.s.a. zarządzić połączenie sprawy o sygnaturze akt IISA/Sz 1445/16 ze sprawą o sygnaturze akt II SA/Sz 1444/16, do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić pod sygn. akt II SA/Sz 1444/16., , Zakończono., , , Protokolant Przewodnicząca, , , , ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło