II GSK 1447/15

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-04-04

Skład orzekający: Zbigniew Czarnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą przesłanki do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącej kwoty zasądzonych kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., sprostował z urzędu sentencję własnego wyroku z dnia 19 stycznia 2017 r. (sygn. akt II GSK 1447/15), zastępując błędnie wskazaną kwotę kosztów postępowania kasacyjnego (2631 zł) prawidłową kwotą (5331 zł), uznając, że omyłka ta miała oczywisty charakter i wymagała sprostowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2017 r. (sygn. akt II GSK 1447/15). W sentencji tego wyroku błędnie wskazano kwotę kosztów postępowania kasacyjnego zasądzonych od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz C. Spółki z o.o. w Ł. Wskazano kwotę 2631 zł zamiast prawidłowej kwoty 5331 zł.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II GSK 1447/15, w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji kwotę "2631 (dwa tysiące sześćset trzydzieści jeden)" zastąpiono kwotą "5331 (pięć tysięcy trzysta trzydzieści jeden)".

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie z urzędu sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II GSK 1447/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej C. Spółki z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1271/14 w sprawie ze skargi C. Spółki z o.o. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji podlegającej zwrotowi do budżetu powiatu postanawia: sprostować z urzędu sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II GSK 1447/15 w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji wyroku kwotę "2631 (dwa tysiące sześćset trzydzieści jeden)" zastąpić kwotą "5331 (pięć tysięcy trzysta trzydzieści jeden)". W punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA) z dnia 19 stycznia 2017 r. o sygn. akt II GSK 1447/15, błędnie wskazano kwotę zasądzoną od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz C. Spółki z o.o. w Ł. tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. W sentencji omyłkowo wskazano kwotę 2631 (dwa tysiące sześćset trzydzieści jeden) złotych, podczas gdy faktycznie powinna zostać zasądzona kwota 5331 (pięć tysięcy trzysta trzydzieści jeden) złotych, na którą składa się 3600 zł za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, 100 zł tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie wyroku sądu wojewódzkiego oraz 1631 zł tytułem należnego wpisu od skargi kasacyjnej - § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2003, Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Opisany błąd, jako mający oczywisty charakter, wymagał sprostowania i dlatego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., NSA postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło