II OZ 205/18
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-03-07
Skład orzekający: Arkadiusz Despot - Mładanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe?Ratio decidendi
Zażalenie strony skarżącej na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd prawidłowo zastosował przepisy PPSA dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, określając jego wysokość na 100 zł zgodnie z rozporządzeniem. Strona skarżąca nie skorzystała z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, a jej wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie odmówione.Stan faktyczny
Stowarzyszenie S. złożyło skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Przewodniczący Wydziału IV WSA w Warszawie zarządzeniem wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Stowarzyszenie złożyło zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia, sprostowania, uzupełnienia, zwolnienia z kosztów oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia S. z siedzibą w R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2205/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia S. z siedzibą w R. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 14 czerwca 2016 r. nr 85/2016 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2205/16, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 14 czerwca 2016 r., w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie).
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła strona skarżąca - Stowarzyszenie S. z siedzibą w R., domagając się jego uchylenia, a także sprostowania i uzupełnienia zaskarżonego zarządzenia, zwolnienia z kosztów wpisu sądowego w części oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Na podstawie § 2 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł.
W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie prawidłowo zastosował powyższe przepisy wzywając pełnomocniczkę strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 14 czerwca 2016 r. Trafnie określono wysokość należnego wpisu w kwocie 100 zł, powołując się na § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. Wniesiona do WSA skarga Stowarzyszenia S. z siedzibą w R. dotyczyła postanowienia Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 14 czerwca 2016 r., nr 85/2016, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, a zatem niewątpliwie postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, dlatego wysokość wpisu została prawidłowo określona na podstawie § 2 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia.
Strona skarżąca nie korzysta również z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, o którym mowa w art. 239 § 1 pkt 1 - 3, art. 239 § 2 i art. 240 p.p.s.a.
Ponadto prawomocnym postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA 2205/16, WSA w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2016 r. odmawiającego przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Ponowny wniosek strony skarżącej dotyczący przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego również został w dniu 8 stycznia 2018 r. prawomocnie odmownie rozstrzygnięty przez WSA w Warszawie.
Odnośnie do zawartego w zażaleniu wniosku o sprostowanie i uzupełnienie zaskarżonego zarządzenia, Sąd stwierdza, że zaskarżone zarządzenie jasno określa postanowienie objęte skargą, od której należy uiścić wpis, wysokość wymaganego wpisu, jak również podstawę prawną jego wymierzenia.
Z tych też względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2, art. 193 oraz art. 198 p.p.s.a. orzekł o oddaleniu zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło