III SA/Wa 2632/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-10

Skład orzekający: Katarzyna Owsiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., gdy zaistnieje taka przesłanka.
Stan faktyczny
Skarżąca E. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku VAT. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 16 grudnia 2016 r., a termin na uiszczenie wpisu upływał 23 grudnia 2016 r. Wpis nie został uiszczony do 14 marca 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Owsiak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2012 r. postanawia odrzucić skargę E. sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej – skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2012 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 października 2016 r. odmówiono Skarżącej przyznania prawa pomocy. Następnie skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 6 września 2016 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 57) wynika, że przesyłka listowa polecona zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 6 września 2016 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącej 16 grudnia 2016 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 14 marca 2017 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 2632/16, do którego uiszczenia skarżąca została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 6 września 2016 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącej – 16 grudnia 2016 r. Należy zauważyć, że w zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Wobec doręczenia wezwania 16 grudnia 2016 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 23 grudnia 2016 r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 14 marca 2017 r. wpisu nie uiszczono. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zaistniała przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło