I SA/Gl 173/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-07-17

Skład orzekający: Bożena Suleja-Klimczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego zażalenia na wezwanie do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uregulowana. Fakt wniesienia zażalenia na pierwsze wezwanie do uiszczenia wpisu, które zostało oddalone, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu po prawomocnym oddaleniu zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. umarzające postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tytułu wykonawczego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie na to wezwanie, które zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak należność nie została uregulowana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności tytułu wykonawczego oraz zawiadomienia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia L. R. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K., utrzymujące w mocy postanowienie tego organu umarzające postępowanie w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności tytułu wykonawczego oraz zawiadomienia o zajęciu wynagrodzenia za pracę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lutego 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, które oddalone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FZ 168/17. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 maja 2017 r. skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 23 maja 2017 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 30 maja 2017 r., a to wobec doręczenia wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 23 maja 2017 r. Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło