I SA/Wa 310/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C., T. L., M. L., T. S. i E. B. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 341/16 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym B. C., T. L., M. L., T. S. i E. B. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. B. C., T. L., M. L., T. S. i E. B. (dalej jako: skarżący) złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 341/16. Wraz z wniesieniem skargi został uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł. Zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała skarżących do uzupełnienia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis ww. wezwania został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 11 maja 2017 r. Od tej daty rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu od skargi, który upłynął z dniem 18 maja 2017 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżących w załączeniu do pisma procesowego z dnia [...] maja 2017 r. złożył nie do końca czytelną kopię potwierdzenia wykonania przelewu wpisu sądowego od skargi, z którego wynika, że data operacji to [...] stycznia 2017 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 31 maja 2017 r. Sąd ustalił, że nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona w trybie art. 154 § 1 P.p.s.a. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 341/16. Należy podkreślić, że wpis sądowy od skargi w przedmiocie niewykonania przez organ wyroku wynosi 200 zł zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193). Skoro zatem skarżący, pomimo prawidłowego wezwania oraz upływu zakreślonego terminu, nie wykonali zarządzenia Sądu i nie uzupełnili należnego wpisu sądowego, to skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.