III SA/Gd 59/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór nad pojazdem postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić M. G. wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych. Wyrokiem z dnia 30 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżone przez Prokuratora Okręgowego w S. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 sierpnia 2016 r. w przedmiocie zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór nad pojazdem. Uczestnik postępowania M. G. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 maja 2017 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.), stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano pełnomocnika uczestnika postępowania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 200,00 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi uczestnika postępowania w dniu 29 maja 2017 r. Wyznaczony termin upłynął zatem w dniu 5 maja 2017 r. Wpis sądowy od skargi kasacyjnej został uiszczony w dniu 7 maja 2017 r. (k. 60), a zatem po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że uczestnik postępowania nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym terminie, złożona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę kasacyjną ( pkt 1 postanowienia). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego po terminie wpisu ( pkt 2 postanowienia ).