II SA/Wa 56/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu lub po negatywnym rozpatrzeniu wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeśli została ona wniesiona z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony prawomocnym postanowieniem.Stan faktyczny
Skarżący W. L. wniósł skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] października 2016 r. Skarga została wniesiona w dniu 23 grudnia 2016 r., co oznacza uchybienie terminowi do jej wniesienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej postanawia: -odrzucić skargę-
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Przedmiotem skargi W. L. w niniejszej sprawie jest orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że zaskarżone orzeczenie doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] października 2016 r., natomiast skarga została wniesiona 23 grudnia 2016 r. Zestawiając datę doręczenia zaskarżonego orzeczenia z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi upłynął bowiem z dniem 28 listopada 2016 r.
Wyjaśnić również należy, że postanowieniem z dnia 27 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 56/17, Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt I OZ 939/17, oddalił zażalenie na to postanowienie
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło