I SA/Rz 1048/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-06-30

Skład orzekający: Piotr Popek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładność dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią wyroku a rzeczywistym stanem faktycznym lub prawnym, który był podstawą rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg spółki "A" spółka z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz powstania długu celnego. Wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 r. WSA w Rzeszowie oddalił te skargi. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka dotycząca daty wydania jednej z zaskarżonych decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. I SA/Rz 1048 w ten sposób, że w miejsce daty [...] października 2011 r. jako daty wydania decyzji nr [...] w przedmiocie powstania długu celnego wpisano datę [...] października 2016 r. jako datę wydania decyzji nr [...] w przedmiocie powstania długu celnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "A" spółka z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2016 r. – nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie powstania długu celnego, postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. I SA/Rz 1048 w ten sposób, że w miejsce daty [...] października 2011 r. jako daty wydania decyzji nr [...] w przedmiocie powstania długu celnego wpisać datę [...] października 2016 r. jako datę wydania decyzji nr [...] w przedmiocie powstania długu celnego. Wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. I SA/Rz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi "A" spółka z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie powstania długu celnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd w sentencji wyroku z dnia 9 lutego 2017 r. wydanego w niniejszej sprawie błędnie oznaczył datę wydania zaskarżonej decyzji w przedmiocie powstania długu celnego. Biorąc pod uwagę, że zaskarżona decyzja nr [...] wydana została [...] października 2016 r. stwierdzić należało, iż w sentencji wyroku z 9 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Rz 1048/16 wystąpiła oczywista omyłka pisarska. Mając na uwadze powyższe okoliczności sprawy Sąd postanowił dokonać sprostowania sentencji wyroku na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło