I SA/Op 137/17
PostanowienieWSA w Opolu2017-04-28
Skład orzekający: Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie przedłożył pełnomocnictwa w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego. Termin na wykonanie tych czynności upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 29 grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. postanawia: odrzucić skargę.
D. M. (dalej określana jako: skarżąca, strona), działając poprzez pełnomocnika, radcę prawnego – K. G., wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 29 grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2017r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych tejże skargi przez złożenie do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego lub do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W obu wezwaniach dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono upoważnionemu pracownikowi kancelarii pełnomocnika skarżącej w dniu 23 marca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 62 akt sądowych).
W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 30 marca 2017 r. pełnomocnictwo nie zostało przedłożone, jak i wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – [dalej jako: ppsa].
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ppsa, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nadto w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wraz z wezwaniem do złożenia pełnomocnictwa doręczono pełnomocnikowi w dniu 23 marca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz złożenia pełnomocnictwa upłynął zatem w dniu 30 marca 2017 r., natomiast jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, w tym terminie nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi. Nie przedłożono też pełnomocnictwa.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 ppsa, postanowił odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło