II SA/Bd 300/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-07-06

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej nazwy skarżącej spółki?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli jest ona ewidentna i wynika z akt sprawy, co potwierdza dokumentacja taka jak wypis z Krajowego Rejestru Sądowego. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistą wolą sądu i prawidłowym oznaczeniem stron postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą rozkładu godzin pracy aptek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 24 maja 2017 r. oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym zapisaniu nazwiska członka nazwy skarżącej spółki. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 maja 2017 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 300/17, polegającą na dwukrotnym błędnym wpisaniu nazwiska członka nazwy skarżącej spółki.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" A. M.-W., B. B. W. – M. Sp.j. w [...] na uchwałę Rady Powiatu w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 maja 2017r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 300/17 w ten sposób, że dwukrotnie w nazwie skarżącej spółki wpisać prawidłowo nazwisko "[...]", zamiast omyłkowo wpisanego "[...]". Wyrokiem z dnia 24 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę "[...]" A. M.-W., B. B. W. – M. Sp.j. w [...] na uchwałę Rady Powiatu w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych W sentencji tego wyroku, w wyniku omyłki pisarskiej, dwukrotnie mylnie oznaczono nazwisko będące członem nazwy skarżącej spółki – M., zamiast prawidłowego – M. O oczywistości tej omyłki świadczy znajdujący się w aktach sprawy wypis z Krajowego Rejestru Sądowego, zawierający pełną nazwę skarżącej spółki. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło