II SA/Rz 593/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-07-07
Skład orzekający: SWSA Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może być wniesiona od orzeczenia, które nie jest jeszcze prawomocne?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego może być wniesiona jedynie od orzeczenia, które zakończyło postępowanie prawomocnym orzeczeniem. Wniesienie takiej skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia czyni ją niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący S. P. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 maja 2017 r., który oddalał jego skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku okresowego. Skarga o wznowienie postępowania została złożona w dniu 24 maja 2017 r., jednak wyrok, od którego została wniesiona, uprawomocnił się dopiero 13 czerwca 2017 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 47/17 oddalającym skargę S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego - postanawia - odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.
Wyrokiem z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 47/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego.
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 47/17 stwierdzono, że powyższy wyrok jest prawomocny od dnia 13 czerwca 2017 r.
W dniu 24 maja 2017 r. (data złożenia w siedzibie tut. Sądu) S. P. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej powyżej opisanym wyrokiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Instytucję wznowienia postępowania przewiduje art. 270 P.p.s.a., który stanowi, że w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem i to wypadku zaistnienia tzw. ustawowych podstaw wznowienia wymienionych w art. 271, art. 272 i art. 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - powoływana dalej jako P.p.s.a.).
Oznacza to, że warunkiem dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania, jest zakończenie postępowania prawomocnym orzeczeniem Sądu.
W okolicznościach sprawy S. P. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem, który w dacie złożenia skargi nie był prawomocny.
Wyrok tut. Sądu z 11 maja 2017 r., sygn. II SA/Rz 47/17 uprawomocnił się
w dniu 13 czerwca 2017 r. W tej sytuacji wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowego, już w dniu 24 maja 2017 r., czyni ją przedwczesną
i w rozumieniu przepisów o wznowieniu postępowania sądowoadministracyjnego, niedopuszczalną.
Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę o wznowienie postępowania, jako wniesioną od nieprawomocnego orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło