I FSK 2039/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-07-11
Skład orzekający: Roman Wiatrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu, jeśli strona skarżąca cofnie wniesioną skargę kasacyjną. Sąd jest związany takim oświadczeniem woli strony, zgodnie z odpowiednim zastosowaniem art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) w postępowaniu kasacyjnym, na mocy art. 193 PPSA.Stan faktyczny
T. K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który oddalił jego skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów w sprawie podatku od towarów i usług. Następnie T. K. cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne oraz zwrócono T. K. kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej: T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Op 243/16 w sprawie ze skargi T. K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 15 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu) na rzecz T. K. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z 2 sierpnia 2016 r., I SA/Op 243/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę T. K. (dalej skarżący) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 15 lutego 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący. Następnie pismem z 6 czerwca 2017 r. skarżący cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w rozpatrywanej sprawie, wszczęte wniesioną skargą kasacyjną, podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz.718), dalej p.p.s.a., skarżący może ją cofnąć, a cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd.
Na podstawie art. 193 powołanej ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, że strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło