II SAB/Wa 261/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-12

Skład orzekający: Maria Werpachowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W przypadku nieopłacenia skargi, oświadczenie o jej cofnięciu pozostaje bez znaczenia, ponieważ sąd nie ma podstaw do umorzenia postępowania, gdy skarga jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Marszałek Województwa P. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uiściła wpisu w terminie. Następnie Marszałek Województwa cofnął skargę z uwagi na udzielenie wnioskowanej informacji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy ze skargi Marszałka Województwa P. na bezczynność Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 6 kwietnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Marszałek Województwa P. pismem z dnia 16 maja 2017 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 6 kwietnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 czerwca 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z dnia 6 czerwca 2017 r. został doręczony stronie skarżącej w dniu 12 czerwca 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 19 czerwca 2017 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Marszałek Województwa P. pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. cofnął skargę z dnia 16 maja 2017 r. na bezczynność Ministra Rozwoju i Finansów z uwagi na udzielenie wnioskowanej informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Odpis zarządzenia z dnia 6 czerwca 2017 r. został doręczony stronie skarżącej w dniu 12 czerwca 2017 r. Zatem strona skarżąca obowiązana była uiścić należny wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 19 czerwca 2017 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu, zatem skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Wobec tego, że skarga nie została opłacona, oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu skargi pozostaje bez znaczenia w niniejszej sprawie. Sąd nie ma bowiem podstaw do umorzenia postępowania w sytuacji, gdy skarga jest niedopuszczalna (v. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 10 czerwca 1987 r. SA/Gd 537/87, OSP 1990, z. 4, poz. 207 oraz 3 stycznia 2008 r., I OSK 1829/07, CBOSA http://orzeczenia.nsa.gov.pl) Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło