IV SA/Gl 524/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-07-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie kserokopii, bez własnoręcznego podpisu, pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie kserokopii, bez własnoręcznego podpisu, stanowi brak formalny pisma procesowego. W przypadku nieusunięcia tego braku pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący W. L. wniósł skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta D. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o statusie osoby bezrobotnej. Skarga została wniesiona w formie kserokopii. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi. Skarżący nie uzupełnił braku, ponownie nadsyłając kserokopię skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na decyzję Wojewody [...]z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W piśmie z dnia 8 maja 2017 r. W. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta D.z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie statusu osoby bezrobotnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 czerwca 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia - poprzez podpisanie skargi. W wezwaniu została zawarta informacja, że brak powyższy może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie dodatkowego egzemplarza skargi opatrzonego własnoręcznym podpisem albo poprzez podpisanie skargi znajdującej się w aktach, gdyż do Sądu została nadesłana kserokopia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca nadesłała kserokopię skargi nie zawierającą własnoręcznego podpisu oraz pismo stanowiące uzupełnienie argumentacji zawartej w skardze.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Tym samym, na mocy art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., jak każde pismo strony powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie w przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie W. L. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta D..z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie statusu osoby bezrobotnej.
Pomimo wezwania wyżej wymieniony nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, gdyż ponownie przesłał do Sądu kserokopię skargi, nie zawierającą własnoręcznego podpisu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., należało odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło