I SA/Lu 18/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-07-25

Skład orzekający: Monika Kazubińska - Kręcisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w swoim wyroku, w tym w jego uzasadnieniu, niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Uzasadnienie jest nierozerwalną częścią wyroku, a zatem podlega tym samym zasadom sprostowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą wznowienia postępowania podatkowego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 18/17, polegającą na błędnym wpisaniu fragmentu dotyczącego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 18/17, poprzez wykreślenie wskazanych fragmentów uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska - Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego w zakresie sprostowania oczywistej omyłki postanawia - z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 18/17 w ten sposób, że wykreślić wersy od 30 do 34 na karcie 7 uzasadnienia (k. 37 akt sądowych), rozpoczynające się od słów: "Rozstrzygnięcie o kosztach...", a kończące na słowach: "...składa się wpis w kwocie [...]zł". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis powyższy stosuje się także do uzasadnień wyroków, stanowiących z nimi nierozerwalną całość(tak: T. Woś (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wydanie VI, Wolters Kluwer 2016; postanowienie NSA z dnia 2 października 2012 r. sygn. akt II OSK 631/12, LEX nr 1252132). W uzasadnieniu wskazanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 kwietnia 2017 r. omyłkowo wpisano część uzasadnienia dotyczącego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, które faktycznie nie zapadło w związku z brakiem wniosku strony. Z tych też względów, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło