II SAB/Po 25/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-07-27
Skład orzekający: Asesor WSA Jan Szuma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, sąd powinien zwrócić nadpłaconą kwotę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nadpłaconą opłatę kancelaryjną z urzędu, jeżeli opłata ta została uiszczona dwukrotnie. Wynika to z przepisu art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zwrot różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.Stan faktyczny
E. sp. z o.o. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 maja 2015 r., sygn. akt II SAB/Po 25/15. Spółka uiściła dwukrotnie opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2017 r.Rozstrzygnięcie
Zwrócono E. sp. z o.o. nadpłaconą opłatę kancelaryjną w kwocie [...] zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność E. sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zwrócić E. sp. z o.o. nadpłaconą opłatę kancelaryjną w kwocie [...](słownie: [...]) zł /-/ J. Szuma
Składając wniosek z dnia 29 maja 2015 r. (k. 68 akt sądowych) o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 maja 2015 r., sygn. akt II SAB/Po 25/15 wydanego w niniejszej sprawie E. sp. z o.o. uiściła dwukrotnie opłatę kancelaryjną w kwotach po [...] zł każda (k. 76 i 77 akt sądowych).
Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie [...]zł.
Sąd zważywszy, że opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku uiszczono dwukrotnie, co potwierdzają dwa przelewy, a przepis art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) określa, że różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, należało na podstawie tegoż przepisu zwrócić skarżącej nadpłaconą opłatę w kwocie [...]zł.
/-/ J. Szuma
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło