II SA/Po 568/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-08-02
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo że drugi ze skarżących uiścił należną opłatę?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli drugi ze skarżących uiścił swoją część opłaty. Niewykonanie obowiązku opłaty przez jednego ze współskarżących skutkuje odrzuceniem jego skargi.Stan faktyczny
J. M. i S. M. wnieśli skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego. Skarga nie została opłacona. Obaj skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. J. M. uiścił wpis, natomiast S. M. tego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. M.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 568/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i S. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę S. M. (-) E. Podrazik
II SA/Po 568/17
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] maja 2017 r. J. M. i S. M. wnieśli skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody Wielkopolskiego. Skarga nie była opłacona.
W dniu [...] czerwca 2017 r. Każdy ze skarżących został skutecznie wezwany – na ręce ich profesjonalnego pełnomocnika – do opłacenia każdy kwoty [...]zł tytułem wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał każdemu ze skarżących z dniem [...] lipca 2017 r. J. M. uiścił wpis od skargi w wymienionym terminie, natomiast S. M. – pomimo opisanego wezwania – czynności tej we wskazanym terminie nie dokonał.
W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia przez S. M. w wyznaczonym terminie wpisu od skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) jego skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło