Legal AIII SA/Bk 204/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-08-16
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za szkody związane z zajęciem nieruchomości oraz odmową wykupu nieruchomości, a następnie postępowanie sądowe zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu dotyczącą odszkodowania za szkody związane z zajęciem nieruchomości oraz odmowy wykupu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta została wydana na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. SA w L. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2017 r., Nr [...]. Decyzja ta dotyczyła ustalenia i wypłaty odszkodowania za szkody związane z zajęciem nieruchomości oraz odmowy wykupu nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi P. SA w L. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za szkody związane z zajęciem nieruchomości oraz odmową wykupu nieruchomości na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe; ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło