I OZ 1201/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-08-17
Skład orzekający: Maria Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona wnosząca skargę na decyzję w przedmiocie skierowania na badania lekarskie jest ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych?Ratio decidendi
Zażalenie strony na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nie zasługuje na uwzględnienie. Sprawy z zakresu uprawnień do kierowania pojazdami nie mieszczą się w katalogu spraw, podlegających ustawowemu zwolnieniu od kosztów sądowych przewidzianemu w art. 239 P.p.s.a., a strona nie korzystała z prawa pomocy w tym zakresie. Wobec tego, sąd prawidłowo wezwał do uiszczenia należnej opłaty.Stan faktyczny
Z. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącą skierowania na badania lekarskie. Przewodniczący Naczelnego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że jest ustawowo zwolniony z kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. B. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 414/17 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2017 r. Przewodniczący, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) w związku z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm., zwanego dalej: "rozporządzeniem"), wezwał Z. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Z. B. wniósł na powyższe zarządzenie zażalenie, zarzucając, że jest on ustawowo zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych. W jego ocenie, kosztami tymi powinien zostać obciążony organ, bowiem to za jego pośrednictwem wniósł przedmiotową skargę.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, zwanej dalej: "ppsa") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Słusznie zatem Przewodniczący, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.) wezwał wnoszącego skargę, do uiszczenia od niej wpisu sądowego, w prawidłowej wysokości 200 zł – na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia. Ponadto, wbrew zarzutom skarżącego, nie jest on zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, bowiem sprawy z zakresu uprawnień do kierowania pojazdami nie mieszczą się w katalogu spraw, podlegających ustawowemu zwolnieniu od kosztów sądowych przewidzianemu w art. 239 ppsa. Skarżący nie korzysta także z prawa pomocy w zakresie zwolnienia od takich kosztów sądowych.
Wobec powyższego, zażalenie jest bezzasadne i z tych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa, postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło