II SA/Łd 140/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-08-25

Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku powinna zostać zwrócona stronie, jeśli sąd miał obowiązek sporządzić uzasadnienie z urzędu?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku powinna zostać zwrócona stronie, jeśli sąd miał obowiązek sporządzić uzasadnienie z urzędu. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., uzasadnienie wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję sporządza się z urzędu, co oznacza, że strona nie powinna ponosić kosztów z tym związanych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który uchylił decyzję organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wnioskodawca uiścił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia. Sąd uznał, że w tej sytuacji miał obowiązek sporządzić uzasadnienie z urzędu i zwrócił uiszczoną opłatę.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W., A. W., A. M. na decyzję A S.A. w L. Oddział Ł. - Teren z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A S.A. w L. Oddział Ł. - Teren kwotę 100 zł (sto złotych), zaksięgowaną w dniu 2 maja 2017r. pod pozycją [...]. A. P. Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. W., A. W., A. M. na decyzję A S.A. w L. Oddział Ł. - Teren z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję A S.A. w L. Oddział Ł. – Teren z dnia [...] r. nr [...] oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania. W dniu 4 maja 2017r. pełnomocnik organu złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyżej wskazanego wyroku oraz o jego doręczenie wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie w dniu 2 maja 2017r. wnioskodawca uiścił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a", opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu (art. 234 § 3 P.p.s.a.). Jak stanowi art. 141 § 1 P.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Stosownie zaś do art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W rozpoznawanej sprawie Sąd wydał na rozprawie wyrok uchylający zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą. Zatem Sąd miał obowiązek sporządzenia uzasadnienia wyroku z urzędu, co oznacza że A S.A. w L. Oddział Ł. - Teren uiściła opłatę kancelaryjną pomimo braku takiego obowiązku. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 225 P.p.s.a, Sąd postanowił o zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło