I SA/Gl 731/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-10-02
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi w całości przez organ, którego działanie zostało zaskarżone, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zostało zaskarżone, może w terminie 30 dni od otrzymania skargi uwzględnić ją w całości. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżone postanowienie, uwzględniając tym samym żądanie strony i eliminując wadliwy akt z obrotu prawnego, dalsze postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku Białej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Następnie organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, informując o uwzględnieniu skargi w całości poprzez uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd ustalił, że na postanowienie wydane w trybie autokontroli nie została wniesiona skarga do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżący w dniu 20 czerwca 2017 r. osobiście wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku Białej skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W dniu 5 lipca 2017 r. wpłynął do Sądu wniosek organu o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie, wobec uwzględnienia skargi w całości, mocą postanowienia z dnia [...].
W dalszej kolejności, zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2017 r. zwrócono się do organu o wskazanie czy na postanowienie wydane w trybie autokontroli, została wniesiona skarga do sądu administracyjnego.
W odpowiedzi na powyższe organ udzielił informacji. iż nie wniesiono skargi na przedmiotowe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność czy przewlekłe prowadzenie postepowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku Białej uchyliło zaskarżone postanowienie, zachowując jednocześnie termin przewidziany do dokonania tejże czynności.
Można zatem uznać, że organ odwoławczy uczynił zadość żądaniu strony eliminując zaskarżony, wadliwy akt administracyjny z obrotu prawnego.
W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się z bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło