I SA/Po 998/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 04 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2011 r. postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego w wysokości [...] Pełnomocnik strony skarżącej pismem z dnia 7 września 20017 r. wniósł do tutejszego Sądu skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 września 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz.2193) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis omawianego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej 15 września 2017 r. (k. [...] akt sądowych). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. [...] akt sądowych), pełnomocnik skarżącej mimo skierowanego do niego wezwania nie uzupełnił należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga jako nieopłacona należycie podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego w pełnej wysokości. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 września 2017 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 15 września 2017 r. (k. [...] akt sądowych), co oznacza, że termin na uzupełnienie wpisu upływał z dniem 23 września 2017 r. W terminie otwartym do uzupełnienia wpisu sądowego nie opłacono należycie skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.