II SA/Wa 1399/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-05

Skład orzekający: Maria Werpachowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, gdy ostatnim orzekającym organem był Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, jeśli ostatnim orzekającym organem w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., w takiej sytuacji właściwość do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania przypada Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Stan faktyczny
A. P. złożyła skargę o wznowienie postępowania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa, której dotyczyła skarga, została zakończona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2017 r. sygn. akt I OZ 1206/17. WSA w Warszawie uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. z dnia 17 września 2017 r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2017 r. sygn. akt I OZ 1206/17 postanawia: przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. A. P. pismem z dnia 17 września 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2017 r. sygn. akt I OZ 1207/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) - dalej "P.p.s.a.", do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie ostatnio orzekał Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2017 r. sygn. I OZ 1206/17 oddalił zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1354/16 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 8 lutego 2017 r. w sprawie ze skargi A. P. na decyzję [...] Uniwersytetu W. z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zapomogi losowej. Ze względu na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 zd. 2 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło