I SA/Lu 624/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-10-05
Skład orzekający: Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo uiszczenia wpisów w innych, powiązanych sprawach?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił należnej kwoty. Fakt uiszczenia wpisów w innych, nawet powiązanych sprawach, nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu w konkretnej sprawie, której dotyczy wezwanie.Stan faktyczny
Skarżący J. N. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 1 sierpnia 2017 r. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, który upływał 8 sierpnia 2017 r. W dniu 9 sierpnia 2017 r. uiścił wpisy w ośmiu innych sprawach, jednakże nie wymienił w tytule przelewu sprawy niniejszej (I SA/Lu 624/17).Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku akcyzowego za czerwiec 2010 r. postanawia - odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu z dnia 25 lipca 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do wpisu został skarżącemu doręczony w dniu 1 sierpnia 2017 r. (dowód doręczenia k. 12 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący w tej sprawie wpisu nie uiścił.
W niniejszej sprawie termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał z dniem 8 sierpnia 2017 r. (wtorek). Jak wynika z dołączonego do akt potwierdzenia przelewu (k.13 akt sądowych) w dniu 9 sierpnia 2017 r. skarżący uiścił kwotę 1.600 zł tytułem wpisu od skarg w 8 sprawach I SA/Lu 619/17, I SA/Lu 620/17, I SA/Lu 623/17 i od I SA/Lu 625 do I SA/Lu 629/17. Wśród spraw, w których uiszcza się wpis od skargi skarżący nie wymienił sprawy niniejszej (I SA/Lu 624/17).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., należało skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło