II SAB/Kr 94/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-16
Skład orzekający: Agnieszka Góra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać wydane, jeśli odpis wyroku został doręczony stronie na niewłaściwy adres?Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku zostało wydane przedwcześnie, ponieważ odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu na niewłaściwy adres. Skuteczne doręczenie jest warunkiem rozpoczęcia biegu terminu do złożenia środka zaskarżenia, a tym samym stwierdzenia prawomocności wyroku.Stan faktyczny
Skarżący P. H. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. WSA w Krakowie oddalił skargę wyrokiem z dnia 30 maja 2017r. Odpis tego wyroku został doręczony skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2017r., jednak na niewłaściwy adres. Następnie, w dniu 15 września 2017r., starszy referendarz sądowy stwierdził prawomocność tego wyroku z datą 2 września 2017r. Skarżący złożył skargę na bezczynność, a w jej toku uchylono postanowienie o stwierdzeniu prawomocności.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 15 września 2017r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2017r. z dniem 2 września 2017r.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 16 stycznia 2017r. p o s t a n a w i a uchylić postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 15 września 2017r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2017r. z dniem 2 września 2017r.
W dniu 15 września 2017r. starszy referendarz sądowy stwierdził prawomocność wyroku WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2017r.oddalającego skargę P. H. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w K. z datą 2 września 2017r.
Jak wynika z akt sprawy, odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2017r. został doręczony skarżącemu P. H. w dniu 2 sierpnia 2017r. na adres : [...], ul. [...].
Jak wynika jednak z dokumentów znajdujących się w aktach - doręczenie nastąpiło na zły adres – bowiem jak wynika z wniosku skarżącego z dnia 12 czerwca 2017 r. oraz 26 czerwca 2017r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienie wyroku WSA w Krakowie – skarżący podał w tym wniosku adres do wysyłki : W., [...] zamiast poprzedniego : J., ul. [...].
Mając powyższe na uwadze, konieczne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2017r.
na podstawie art. 165 p.p.s.a. jako wydanego przedwcześnie w związku z błędnie wysłaną na inny adres skarżącego przesyłką zawierającą odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło