II SO/Łd 24/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-10-16
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której dochody są niskie i pochodzą głównie z emerytury oraz zasiłku opiekuńczego, a także ponosi znaczące koszty związane z utrzymaniem domu i leczeniem, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, biorąc pod uwagę niskie dochody rodziny i wysokie koszty utrzymania. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Z.K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w celu wniesienia skargi na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z synem, a ich dochody to emerytura w kwocie 387,87 zł i zasiłek opiekuńczy syna w wysokości 520 zł. Strona ponosi koszty leków, dojazdów do lekarza, żywności, węgla i energii elektrycznej. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie zatrudnia adwokata ani radcy prawnego.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Wojewody [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: przyznać skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG
II SO/Łd 24/17
Uzasadnienie
Z.K. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w związku z zamiarem wniesienia skargi na decyzję Wojewody [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z synem. Rodzina utrzymuje się z emerytury strony w kwocie 387,87 zł oraz zasiłku opiekuńczego syna w wysokości 520 zł. Strona jest współwłaścicielką zabudowanej nieruchomości, w domu nie posiada wody ani sanitariatów. Strona podała, że ponosi następujące koszty związane z utrzymaniem: leki – 150 zł, dojazd do lekarza – 50 zł, żywność – 200-300 zł, węgiel – 2000 zł rocznie, energia elektryczna – 150 zł, telefon – 50 zł. Wnioskodawczyni oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Mając na uwadze sytuację przedstawioną przez wnioskodawczynię uznać należało, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawczyni wykazała bowiem, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę wysokość dochodów w rodzinie uzasadnione jest, zdaniem Referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło