I FSK 191/18
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2020-11-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Krajowej Administracji Skarbowej może skutecznie zaskarżyć wyrok WSA dotyczący interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna Szefa Krajowej Administracji Skarbowej została oddalona. Oznacza to, że sąd uznał, iż nie było podstaw do jej uwzględnienia, a wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w sprawie dotyczącej interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług jest prawidłowy w kontekście zaskarżenia przez Szefa KAS.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Wyrok WSA dotyczył skargi E. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarga kasacyjna została złożona po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz E. sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 października 2017 r. sygn. akt I SA/Po 108/17 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w R. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 6 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz E. sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło