Legal AIIII SAB/Kr 148/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej może skutecznie wnioskować o zwieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej propozycji nowych warunków pełnienia służby, w sytuacji gdy przedmiotem postępowania jest bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że wniosek o zwieszenie złożony przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nie spełniał przesłanek określonych w przepisach prawa procesowego. Postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu ma na celu kontrolę legalności działania organu, a wniosek o zwieszenie nie może służyć unikaniu tej kontroli.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o zwieszenie postępowania sądowego. Postępowanie toczyło się ze skargi R. A. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie propozycji nowych warunków pełnienia służby. Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 31 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o zwieszenie postępowania w sprawie ze skargi R. A. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie propozycji nowych warunków pełnienia służby p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło