Legal AIII SA/Bd 905/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-11-08
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz, Joanna Brzezińska, Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznawania sprawy?Ratio decidendi
Sąd wyłączył sędziego od rozpoznawania sprawy, ponieważ sędzia ten złożył żądanie o wyłączenie od rozpoznawania tej konkretnej sprawy. Podstawą do wyłączenia jest istnienie okoliczności mogących wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego, a samo żądanie sędziego o wyłączenie, oparte na jego subiektywnej ocenie, jest wystarczającą przesłanką do uwzględnienia takiego wniosku.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznawania sprawy dotyczącej skargi E. C. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie propozycji zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej. Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Annę Klotz od rozpoznawania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Anny Klotz o wyłączenie w sprawie ze skargi E. C. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie propozycji zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Annę Klotz od rozpoznawania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło