I OZ 1704/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2017-12-01
Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu administracyjnego w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, która kwestionuje pozostawienie bez rozpoznania zarzutów zgłoszonych w odwołaniu, podlega wpisowi stałemu w wysokości 200 zł, czy też niższej kwocie 100 zł, jak w przypadku skarg na bezczynność organu?Ratio decidendi
Skarga na decyzję organu administracyjnego w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, nawet jeśli kwestionuje sposób procedowania organu w zakresie rozpoznania zarzutów, jest skargą na decyzję merytoryczną, a nie na bezczynność organu. W związku z tym prawidłowo ustalono wpis stały w wysokości 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M. D. wniosła skargę na decyzję Wojewody P. dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Przewodniczący Wydziału WSA w Gdańsku wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżąca złożyła zażalenie, twierdząc, że jej skarga nie dotyczy meritum, a jedynie pozostawienia bez rozpoznania zarzutów, i powinna podlegać wpisowi w wysokości 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 września 2017 roku sygn. akt II SA/Gd 645/17 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2017 roku nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 28 września 2017 roku sygn. akt II SA/Gd 645/17 wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie) wezwał skarżącą M. D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Zażalenie na to zarządzenie złożyła M. D., wnosząc o jego zmianę i ustalenie wpisu w wysokości 100 zł. W ocenie żalącej wniesiona przez nią skarga nie odnosi się do meritum rozstrzygnięcia Wojewody P. z dnia [...] lipca 2017 roku, ale jedynie do pozostawienia bez rozpoznania zarzutów zgłoszonych w odwołaniu i jako taka powinna podlegać wpisowi w wysokości 100 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Stosownie do art. 220 § 1 tej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu nieruchomości - 200 zł.
W niniejszej sprawie M. D. wniosła skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2017 roku wydaną na podstawie art. 9a i 124 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2016, poz. 2147 ze zm.), mocą której uchylono decyzję Starosty K., wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej, z dnia [...] czerwca 2015 roku i orzeczono o odmowie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Tym samym prawidłowo Sąd I instancji ustalił wpis sądowy od skargi na kwotę 200 zł.
Nie można przyznać racji żalącej, że wniesiona przez nią skarga powinna zostać obciążona wpisem według przepisów dotyczących skarg na bezczynność organu. Z treści skargi, jak również zażalenia, w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości wynika, że przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody P. z dnia [...] lipca 2017 roku, a nie bezczynność tego organu (pozostawienie sprawy bez rozpoznania) - por. k. 3 i 13 akt sądowych.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny uznał zaskarżone zarządzenie za odpowiadające prawu, a zażalenie jako nieuzasadnione za podlegające oddaleniu na podstawie art. 184 w związku art. 197 § 2 w związku z art. 198 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło