Legal AIII SA/Kr 995/17
WyrokWSA w Krakowie2017-12-04
Skład orzekający: Krystyna Daniel, Tadeusz Kiełkowski, Iwona Niżnik-Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie przyznania nieruchomości zamiennej lub ustalenia i wypłaty odszkodowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w przyznaniu nieruchomości zamiennej lub ustaleniu i wypłacie odszkodowania. Brak wykazania takiego interesu uniemożliwia merytoryczne rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na decyzję Wojewody z dnia 5 lipca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania nieruchomości zamiennej lub ustalenia i wypłaty odszkodowania. Wojewoda umorzył postępowanie, uznając brak interesu prawnego skarżącego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie : WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 lipca 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania nieruchomości zamiennej lub ustalenia i wypłaty odszkodowania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło