IV SA/Po 1115/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-12-05

Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżąca mimo wezwania do uiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, nie dopełniła tego obowiązku. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Spółka T. S.A. wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Skarżąca nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu T. S.A. z siedziba w P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić sprzeciw. Spółka T. S.A. z siedzibą w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – dalej Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2017 r. została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia [...] listopada 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu [...] listopada 2017 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia [...] listopada 2017 r. nie zostały uiszczone wpis w niniejszej sprawie przez skarżącą. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło