II SA/Bd 937/17
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-12-11
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed wydaniem wyroku, jest zasadny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed jego wydaniem (ogłoszeniem lub podpisaniem sentencji), jest przedwczesny i jako taki podlega oddaleniu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnienie sporządza się po wydaniu wyroku, na wniosek strony złożony w określonym terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Po wyznaczeniu terminu rozprawy i jej odroczeniu, pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wniosek ten został złożony przed wydaniem wyroku przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku JACK HOT CASINO Sp. z o.o. w B. B. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi JACK HOT CASINO Sp. z o.o. w B. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Pismem z dnia 24 lipca 2017 r. [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2017 r. rozprawa w powyższej sprawie została wyznaczona na dzień [...] grudnia 2017r. Na rozprawie w dniu [...] grudnia 2017 r., na którą za stronę skarżącą nikt się nie stawił, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Sąd odroczył termin ogłoszenia orzeczenia na [...] grudnia 2017 r. godz.12.50.
Pismem z dnia 4 grudnia 2017 r. (7 grudnia 2017 r. data wpływu do Sądu) pełnomocnik skarżącej wniósł o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz1369, zwaną dalej P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Natomiast zgodnie z § 2 zd. 1 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z przepisów powyższych wynika, że aby wniosek o uzasadnienie wyroku mógł odnieść skutek w sprawie musi zapaść wyrok, czyli musi być ogłoszony, w przypadku rozprawy lub podpisany, gdy jest wydawany na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie w chwili złożenia wniosku wyrok nie został wydany.
W związku z tym rozpatrując wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który w przedmiotowej sprawie nie został wydany w chwili złożenia wniosku, należało uznać go za przedwczesny i odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 1, 2 i 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło