VIII SAB/Wa 24/26
WyrokWSA w Warszawie2026-04-23
Skład orzekający: Marek Wroczyński, Iwona Szymanowicz - Nowak, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o ustalenie poziomu wsparcia, a jeśli tak, czy przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, oraz czy zasadne jest żądanie wymierzenia grzywny i przyznania sumy pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, jednakże przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, oddalił skargę w zakresie żądania wymierzenia grzywny oraz w zakresie przyznania sumy pieniężnej.Stan faktyczny
Skarga J. W. dotyczyła przewlekłości Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie poziomu wsparcia z 5 czerwca 2025 r. Strona skarżąca domagała się zobowiązania organu do rozpoznania wniosku, wymierzenia grzywny oraz przyznania sumy pieniężnej.Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. do rozpatrzenia wniosku J. W. z 5 czerwca 2025 r.; 2. stwierdza, że Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 3. stwierdza, że przewlekłość organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w zakresie żądania wymierzenia Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. grzywny; 5. oddala skargę w zakresie przyznania sumy pieniężnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (sprawozdawca) Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J. W. na przewlekłość Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie poziomu wsparcia z 5 czerwca 2025 r. 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. do rozpatrzenia wniosku J. W. z 5 czerwca 2025 r.; 2. stwierdza, że Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 3. stwierdza, że przewlekłość organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w zakresie żądania wymierzenia Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. grzywny; 5. oddala skargę w zakresie przyznania sumy pieniężnej;
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło