II OZ 32/18

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-01-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od skargi na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia powinien być obliczony jako wpis stosunkowy od wartości grzywny?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ wpis stosunkowy od skargi na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia powinien być obliczony od wartości tej grzywny, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu.
Stan faktyczny
E. Z. wniosła skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w wysokości 49032 zł. Przewodnicząca Wydziału WSA w Olsztynie wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1471 zł, obliczonego od wartości grzywny. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. Z. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 września 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 749/17 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. Z. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia: oddalić zażalenie E. Z. wniosła skargę na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Mrągowie z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia w wysokości 49032 zł. Zarządzeniem z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 749/17, Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1471 zł od skargi na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. Jako podstawę wezwania Przewodnicząca Wydziału wskazała art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a.") i § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej "rozporządzenie"). Na powyższe zarządzenie zażalenie wniosła E. Z. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy, zaś w innych sprawach pobiera się wpis stały. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Mrągowie z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia w wysokości 49032 zł. Przepis § 1 pkt 2 ww. rozporządzenia stanowi, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi w przedziale ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W przedmiotowej sprawie w postanowieniu z dnia [...] kwietnia 2017 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Mrągowie nałożył na skarżącą grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 49032 zł. Dlatego też, prawidłowo Przewodnicząca Wydziału II WSA w Olsztynie ustaliła wpis od wniesionej przez skarżącą skargi na kwotę 1471 zł. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło