II SA/Łd 813/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-12-20
Skład orzekający: Sędzia Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez kilku skarżących, z których tylko jeden uiścił wpis sądowy, powinna zostać odrzucona w całości, czy też tylko w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wpisu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargi części skarżących, którzy nie uiścili wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd uznał, że brak uiszczenia wpisu przez część skarżących uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu w stosunku do tych osób.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na uchwałę Rady Gminy Ksawerów. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Tylko jeden ze skarżących uiścił wpis w terminie. Pozostali skarżący nie usunęli braków fiskalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi L. M., D. Z. i G. M., K. D., M. K., B. D., R. W., K. K., K. K., M. Ł., H. N. i W. W.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., L. M., D. Z. i G. M., K. D., M. K., B. D., R. W., K. K., K. K., M. Ł., H. N. i W. W. na uchwałę Rady Gminy Ksawerów z dnia 14 sierpnia 2017 r. nr LIII/362/2017 w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ksawerów postanawia: odrzucić skargi L. M., D. Z. i G. M., K. D., M. K., B. D., R. W., K. K., K. K., M. Ł., H. N. i W. W. A. P.
W dniu 19 października 2017 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga A. W., L. M., D. Z. i G. M., K. D., M. K., B. D., R. W., K. K., K. K., M. Ł., H. N. i W. W. na uchwałę Rady Gminy Ksawerów z dnia 14 sierpnia 2017 r., nr LIII/362/2017 w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ksawerów.
W wykonaniu zarządzeń z dnia 20 października 2017 roku ww. skarżący, w tym D. Z. i G. M. solidarnie, zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, stosowne wezwanie G. M. odebrała w dniu 30 października 2017 r. A. W., L. M., D. Z., K. D., M. K., B. D., R. W., K. K., K. K., M. Ł. i H. N. powyższe wezwania odebrali w dniu 31 października 2017 roku. Natomiast ww. wezwanie zostało doręczone W. W. 27 listopada 2017 r.
W zakreślonym terminie jedynie skarżąca – A. W., uiściła wpis od skargi. Pozostali skarżący pozostawili powyższe wezwania bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Czyniąc zadość przytoczonym uregulowaniom, skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie jedynie skarżąca – A. W., uiściła wymagany wpis sądowy.
Pozostali skarżący, pomimo informacji o skutkach niewywiązania się z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi nie usunęli braków fiskalnych skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Z tych powodów sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
A. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło