II SA/Łd 813/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-12-20

Skład orzekający: Sędzia Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez kilku skarżących, z których tylko jeden uiścił wpis sądowy, powinna zostać odrzucona w całości, czy też tylko w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wpisu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargi części skarżących, którzy nie uiścili wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd uznał, że brak uiszczenia wpisu przez część skarżących uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu w stosunku do tych osób.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na uchwałę Rady Gminy Ksawerów. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Tylko jeden ze skarżących uiścił wpis w terminie. Pozostali skarżący nie usunęli braków fiskalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi L. M., D. Z. i G. M., K. D., M. K., B. D., R. W., K. K., K. K., M. Ł., H. N. i W. W.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., L. M., D. Z. i G. M., K. D., M. K., B. D., R. W., K. K., K. K., M. Ł., H. N. i W. W. na uchwałę Rady Gminy Ksawerów z dnia 14 sierpnia 2017 r. nr LIII/362/2017 w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ksawerów postanawia: odrzucić skargi L. M., D. Z. i G. M., K. D., M. K., B. D., R. W., K. K., K. K., M. Ł., H. N. i W. W. A. P. W dniu 19 października 2017 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga A. W., L. M., D. Z. i G. M., K. D., M. K., B. D., R. W., K. K., K. K., M. Ł., H. N. i W. W. na uchwałę Rady Gminy Ksawerów z dnia 14 sierpnia 2017 r., nr LIII/362/2017 w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ksawerów. W wykonaniu zarządzeń z dnia 20 października 2017 roku ww. skarżący, w tym D. Z. i G. M. solidarnie, zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, stosowne wezwanie G. M. odebrała w dniu 30 października 2017 r. A. W., L. M., D. Z., K. D., M. K., B. D., R. W., K. K., K. K., M. Ł. i H. N. powyższe wezwania odebrali w dniu 31 października 2017 roku. Natomiast ww. wezwanie zostało doręczone W. W. 27 listopada 2017 r. W zakreślonym terminie jedynie skarżąca – A. W., uiściła wpis od skargi. Pozostali skarżący pozostawili powyższe wezwania bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Czyniąc zadość przytoczonym uregulowaniom, skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie jedynie skarżąca – A. W., uiściła wymagany wpis sądowy. Pozostali skarżący, pomimo informacji o skutkach niewywiązania się z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi nie usunęli braków fiskalnych skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Z tych powodów sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło