II SAB/Kr 220/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Łomnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku braku fiskalnego skargi nieuzupełnionego w przepisanym terminie, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Szpitala w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak wpis został uiszczony po terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącej M. K. wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Dyrektora Szpitala [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącej M. K. wpis od skargi w kwocie 100 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2017 r. pełnomocnik skarżącej M. K. adwL.K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie te zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 listopada 2017 r. Z polecenia przelewu wynika, że wpis został uiszczony w dniu 29 listopada 2017 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2017.1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.) stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie, w tym stanie sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło