II SA/Wa 1822/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-28
Skład orzekający: Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa procesowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku pełnomocnictwa procesowego. Brak pełnomocnictwa stanowi istotny brak formalny, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. D., złożyła skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych dotyczącą odmowy usunięcia danych osobowych z Krajowego Systemu Informacyjnego Policji. Pełnomocnik strony, adwokat J. P., został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, pełnomocnictwo nie zostało nadesłane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej – P. D. kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 27 września 2017 r. P. D., reprezentowany przez pełnomocnika – adw. J. P., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o usunięcie danych osobowych P. D. z Krajowego Systemu Informacyjnego Policji, prowadzonego przez Komendanta Głównego Policji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1822/17, pełnomocnik strony skarżącej adw. J. P. został wezwany do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej: ppsa), przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi.
Przedmiotowe wezwanie Sądu doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 04 grudnia 2017 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki oraz wydruk ze strony Poczty Polskiej "Śledzenie przesyłek" w aktach sądowych sprawy).
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, adw. J. P. do dnia dzisiejszego nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłał pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed WSA w Warszawie w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa wynika, iż sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca wezwanie Sądu z dnia 21 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1822/17 do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), przez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed WSA w Warszawie w przedmiotowej sprawie, została doręczona adw. J. P. w dniu 04 grudnia 2017 r.
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, adw. J. P. do dnia dzisiejszego nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłał pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed WSA w Warszawie w przedmiotowej sprawie.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło