I SA/Lu 735/17

PostanowienieWSA w Lublinie2018-01-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez Wójta Gminy T. w sprawie podatku od towarów i usług, dotycząca interpretacji indywidualnej, jest dopuszczalna, jeśli nie została sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, sędziego, prokuratora, notariusza, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, ani doradcę podatkowego?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawach dotyczących obowiązków podatkowych, aby była dopuszczalna, musi zostać sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, chyba że wnosi ją sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych. Skarga kasacyjna wniesiona przez Wójta Gminy T. nie spełniała tego wymogu, dlatego została odrzucona na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Gmina T. zaskarżyła interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy T. Następnie do sądu wpłynęły dwie skargi kasacyjne: jedna podpisana przez doradcę podatkowego, a druga przez Wójta Gminy T. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Wójta Gminy T.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wójta Gminy T. Wyrokiem z 27 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy T. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 listopada 2017 r. W dniu 20 grudnia 2017 r. do sądu wpłynęły dwie skargi kasacyjne jedna podpisana przez ustanowionego pełnomocnika doradcę podatkowego A. P. i druga podpisana przez Wójta Gminy T. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego. Zgodnie z treścią przepisu art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1- 3 p.p.s.a., jest niedopuszczalna i jako taka na podstawie art. 178 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. Dla porządku dodać należy, że w sprawie niniejszej skutecznie została złożona skarga kasacyjna podpisana przez doradcę podatkowego A. P. i skardze tej został nadany dalszy bieg procesowy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło