II SA/Lu 1072/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-01-23
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis od sprzeciwu od decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych podlega zwrotowi na rzecz strony?Ratio decidendi
Nadpłacony wpis od sprzeciwu od decyzji, którego wysokość przekracza ustawowo określoną kwotę 100 zł, podlega zwrotowi na rzecz strony na podstawie art. 225 PPSA i § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie oraz Spółka z o.o. wnieśli sprzeciwy od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającej uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany zamienny i udzielającej pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Strony uiściły wpis od sprzeciwu w kwocie po 500 zł każda, co stanowiło nadpłatę w stosunku do ustawowej wysokości wpisu. Sąd rozpoznał sprawy łącznie pod jedną sygnaturą.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić Stowarzyszeniu oraz Spółce z o.o. po 400 zł tytułem nadpłaconego wpisu od sprzeciwu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów Stowarzyszenia "[...] oraz [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany zamienny i udzielającej pozwolenia na wznowienie robót budowlanych - w zakresie zwrotu nadpłaconych wpisów od sprzeciwów postanawia 1) zwrócić Stowarzyszeniu [...] kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od sprzeciwu, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie); 2) zwrócić [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością [...] kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od sprzeciwu, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).
Stowarzyszenie "[...] oraz [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] wnieśli sprzeciwy od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany zamienny i udzielającej pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Sprawa ze sprzeciwu stowarzyszenia została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Lu 1072/17, zaś sprawa ze sprzeciwu spółki – pod sygnaturą akt II SA/Lu 1073/17. Na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018 r. sąd postanowił na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) zarządzić łączne rozpoznanie i rozstrzygnięcie tych spraw i prowadzić je pod sygnaturą akt II SA/Lu 1072/17.
Zarówno stowarzyszenie, jak i spółka uiścili wpis od sprzeciwu w kwotach po 500 złotych (k. 15, k. 23 oraz k. 43 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach sprzeciwu od decyzji wynosi 100 zł.
Oznacza to, że nadpłacone przez skarżących wpisy od sprzeciwów w wysokości po 400 (czterysta) złotych podlegają zwrotowi na ich koszt na podstawie powołanego przepisu art. 225 ustawy.
Z powyższych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło