III SA/Wr 29/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A. C. – K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] października 2017 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2012 r. i nakazanie jej zwrotu wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 5 grudnia 2017 r. strona skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję. Jednocześnie strona wniosła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W dniu [...] stycznia 2018 r. wpłynęło do Sądu postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] stycznia 2018 r. (nr [...]), którym organ wstrzymał wykonanie zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie, wobec wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji przez organ, postępowanie zainicjowane wnioskiem strony skarżącej o wstrzymanie tej decyzji, stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a