II FSK 77/16
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-01-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Brolik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu, gdy strona wnosząca skargę kasacyjną, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnęła tę skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym na mocy art. 193 PPSA, co oznacza, że sąd jest związany wnioskiem o cofnięcie skargi.Stan faktyczny
Minister Finansów wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie Minister Finansów cofnął wniesioną skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik, , , po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 września 2015 r. sygn. akt I SA/Bd 691/15 w sprawie ze skargi R. Ł. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy) z dnia 16 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Zaskarżonym wyrokiem z 16 września 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Bd 691/15, ze skargi R. Ł. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 marca 2015 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Minister Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy). Następnie pismem z 4 stycznia 2018 r. cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w rozpatrywanej sprawie, wszczęte wniesioną skargą kasacyjną, podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz.718), dalej p.p.s.a., skarżący może ją cofnąć, a cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd.
Na podstawie art. 193 powołanej ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, że strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło