Legal AIII SA/Wr 34/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-01-29
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę powinien być rozpoznany na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprzeciw od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę powinien zostać rozpoznany na rozprawie. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
F. Sp. z o.o. złożyła sprzeciw od decyzji Wojewody D. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę linii kablowej z kanalizacją światłowodową. Sąd Wojewódzki we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu F. Sp. z o.o. z siedziba we W. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę linii kablowej z kanalizacją światłowodową postanawia na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło