II SA/Wr 654/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 1 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnych robót budowlanych polegających na zamontowaniu pieca na opał stały w budynku gospodarczym postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] września 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnych robót budowlanych polegających na zamontowaniu pieca na opał stały w budynku gospodarczym. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] października 2017 r., na które D. K. wniósł zażalenie z dnia [...] listopada 2017 r. (nadane w dniu [...] listopada 2017 r.). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r. oddalił zażalenie skarżącego z dnia [...] listopada 2017 r. Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] września 2017 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] stycznia 2018 r. do Sądu wróciła przesyłka zawierająca odpis wezwania z dnia [...] grudnia 2017 r., po dwukrotnej, prawidłowej awizacji. Sąd przyjął, że awizowana przesyłka ma skutek doręczenia z dniem [...] stycznia 2018 r. Wezwanie pozostało bezskuteczne, wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek m. in. skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby wpis ten uiścił, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, iż skoro skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścili należnego prawomocnego wpisu sądowego, złożona przez stronę skarżącą skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.