VII SA/Wa 2835/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-28

Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wielokrotnych wezwań do uiszczenia wpisu sądowego oraz pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a po jego nieuiszczeniu, pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Pomimo kolejnych wezwań i upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] października 2017 r. znak: [ ] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę. Skarżący – S. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] października 2017 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [....] grudnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 3 stycznia 2018 r. (karta 9). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 lutego 2018 r. sygn. akt II OZ 94/18 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 15 grudnia 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [....] marca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia [....] grudnia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, pismem z dnia [....] kwietnia 2018 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 28 maja 2018 r. starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [....] lipca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia [....] grudnia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 30 lipca 2018 r. (karta 41). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 6 sierpnia 2018 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 23 sierpnia 2018 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto, z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec prawomocnego zarządzenia z dnia [.....] maja 2018 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [.....] lipca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia [....] grudnia 2017 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 30 lipca 2018 r. (karta 41). Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 6 sierpnia 2018 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 23 sierpnia 2018 r. wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Stwierdzić zatem należy, że skarżący nie zastosował się do wezwania Sądu i nie uiścił w terminie należnej kwoty wpisu sądowego. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło