II FSK 2205/18
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2020-04-16
Skład orzekający: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne, a sąd jest nim związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie kasacyjne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Organ wniósł skargę kasacyjną, ale następnie cofnął ją pismem z 10 marca 2020 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 kwietnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 795/17 w sprawie ze skargi "L. [...]" sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretacje indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 11 października 2016 r., nr IPPB5/4510-785/16-4/MK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Wyrokiem z 13 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 795/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi "L. [...]" sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z 11 października 2016 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Od powyższego wyroku organ wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i oddalenia skargi. Wniesiono również o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Pismem z 10 marca 2020 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2
w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło